历史如水，发于涓涓细流而归于汪洋恣肆；历史如画，以淡画轻描起笔而以浓墨重彩收篇。历史如一个行色匆匆的旅人，从上古洪荒的莽莽榛榛，穿越了无数崇山峻岭、猛浪急湍走来。
一代圣君唐太宗李世民曾经说过：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。”
而我却想说：“以史为镜，亦可以明是非。以假史为镜，可以乱视听；以真史为镜，可以明是非。”
当下，不知何时刮起了一阵翻拍历史的电视剧风，以一股迅雷不及掩耳之势颠覆了传统印象中对某些历史人物的看法。对历史人物的个人生活尤其是感情世界大肆渲染，弄得儿女情长卿卿我我，好像琼瑶小说中的男女主角。更有甚者更是对历史人物形象进行了彻底颠覆，虚伪冷酷的人成了古道热肠的谦谦君子，碌碌无为的君主摇身一变为雄才大略的帝王，本来为了一人一家的政治利益之行为幻化成为崇高无上的为江山社稷黎民苍生的天下为公之义举……
对此我想这种现象的出现，既不能觉得是单纯的时代进步的正常现象，也不能一概地归结与文艺界乃至社会的集体发神经。因为我坚信一个现象，尤其是一个社会现象的出现必然由其社会根源等诸多因素导致。我在这里姑且认为这是一种商业炒作。不可否认，正史以其过于严肃与正统，难以使大多数人接受。这种翻拍的历史剧在很大程度上满足了人们的需要，如果尊重事实的话，那么它完全是再现历史的一种新方式。况且孟子也曾经说过：“尽信书不如无书。”古代流传下来的正史，有的往往会囿于时代观念和身份立场而不尽客观公正，以至于千百年来人们对其深信不疑而在潜移默化中形成了一种不够客观公正的传统看法，对此历史人物心存偏见。曹操不就是个很典型的例子吗？历史剧完全可以从另一个角度对任务进行重新定位，给人以耳目一新之感。
然而，另一个不容忽视的事实也摆在了我们面前。前不久电视剧《西游记》中孙悟空的扮演者六小龄童就碰到了一件颇为尴尬的事：几个十岁左右的小朋友围着他问诸如“猪八戒的女朋友是谁？”“沙僧结婚了没有？”之类的问题，他一时竟哑口无言。事后他感叹：“现在翻拍的电视剧对孩子们的影响真的太大了，我不希望以后孩子们再问我诸如此类的问题。”并表现出了深深的无奈与忧虑。
看到这里我们时候应该进行一下思考呢？这些电视剧剧中太多的恶搞与编造难道不值得我们进行一下反思吗？电视剧一味为了迎合观众心理而大量对历史人物感情世界大加渲染乃至编造，甚至捏造一些有悖于历史的清洁。这种一味为了收视率而至历史是非于不顾的做法，轻则误导观众，使观众不能了解真正的历史真相；重则会对代表着中华民族精神与灵魂的历史形象造成彻底颠覆，对民族精神造成侵蚀。更有一些恶搞剧甚至将历史人物丑化成了滑稽怪诞的跳梁小丑，着实令人唏嘘不已。大量“现代化”的东西充斥其间，更是把历史弄得乌烟瘴气。
历史是祖先留给后人看的，但这并不代表我们这些后人有权对历史进行任意的篡改、编造与戏说。历史是严肃真正的，是祖先留给我们的文化遗产，我们可以对它发表自己的见解，但历史不是我们股掌之间的玩物，历史剧应该尊重历史真相，而不是以大量的恶搞与编造来污染历史，污染观众的眼睛与耳朵。
读史，使人明是非。那么这种另一种意义上的写史，更应明确是非！
请不要将那些沾满利益的污染物排入历史之水，这样我们才能欣赏清澈的历史之水涓涓细流的温柔与汪洋恣肆的气势；请不要用那些由利欲调和成的墨汁在历史画卷上信笔涂鸦，这样我们才能欣赏绵延不绝的历史画卷上烟柳画桥的意韵与盛世繁华的气度。
请还历史一个纯真的面貌！