高三（6）班周川鹄 雅典奥运的熊熊大火尽管已经熄灭，但留给我们的绝不仅仅是凯旋者们的欢呼、东道主的友善和爱琴海的湛蓝…… 夺得金牌固然可喜，不仅为国家获得了荣耀，也给自己带来了极高的知名度。但是，当几乎所有的摄影镜头不约而同地对准了金牌获得者时，我们大部份人又有没有回首望一眼银牌、铜牌、甚至没有得奖的失意者们呢？其实，他们同样也是英雄，我们不应该去用最终的三种金属色泽去衡量他们的价值。 我不赞成某些媒体指责王皓“丢”了金牌，而为何不用“夺”得银牌来赞赏年仅21岁就担当起为国争光重担的小伙子？乒乓高手间的对决，胜负输赢本来就是兵家常事，世界排名第四的王皓败给排名第三的柳承敏又有什么不能接受？这既不能称得上冷门也无法断定中国男乒就此陷入低谷。没得金牌当然遗憾，得了银牌又何至于愁眉不展、何至于“无颜”直播颁奖典礼？有时候我们不该要求过高，相反，这只能体现出国内某些媒休的许多观念距离真正意义上的体育精神还很远。 女排姑娘绝地反击胜利后的欢呼、落泪是多么振奋人心，又是多么温馨的场面，但是有多少人去注意电视屏幕边缘的俄罗斯女球手们呢？赖亚文的泪与她们的泪不同，是一种功成名就的幸福感，而索科洛娃、加
[评语]本文观点鲜明独特，论述辨证深刻。作者在第二段中写到—那些失意者们“同样也是英雄”，并在后文重申：“他们那种可贵的拼搏精神，也同样为各自的国家争得了荣耀和尊严”，“奥林匹克精神在他们身上得到了另一种注释”。中学生往往缺乏辨证全面的思维方法，看问题常常片面极端，而这篇文章，首先充分肯定了成功者，然后有理有据提出自己的观点，并比较深刻地分析批判世俗的观念，指出“我们不应该去用最终的三种金属色泽去衡量他们的价值”，真可谓醒世之语。另外，本文论述富激情而具文采，如“霍而金娜很美，但美人是终会迟暮的。继团体赛失利后，高低杠个人赛上再度败北，我看她挥袖间带不走一片奥运云彩时，真有种酸涩的落寞感”。 黄长德老师
雅典奥运随想作文不知窗外下着细雨！这使我听了很是伤心。为什么我就不能像她们一样在运动场上超越他人呢。看完影片，我那满腔爱国激情一下子喷涌而出，在对日寇暴行的分开之外，更多的是对祖国兴旺的深思，唐朝时的日本不过是一个每年向中国进贡的小国，可它却后来居上；丰盛的小菜各式各样，有：番茄炒蛋。